ESRS-standarderna \u00e4r ryggraden i EU:s h\u00e5llbarhetsrapportering under CSRD \u2014 men de har f\u00f6r\u00e4ndrats dramatiskt under 2026. EU-kommissionen publicerade ESRS 2.0-utkastet den 6 maj 2026, och den offentliga konsultationen st\u00e4ngde den 3 juni. Den slutliga standarden v\u00e4ntas antas i juni\u2013juli 2026. Det betyder att svenska f\u00f6retag nu beh\u00f6ver ta ett aktivt beslut: ska ni till\u00e4mpa ESRS 2.0 frivilligt f\u00f6r FY2026, eller v\u00e4nta tills det blir obligatoriskt?<\/p>\n
Den h\u00e4r guiden f\u00f6rklarar vad som har f\u00f6r\u00e4ndrats, vad som g\u00e4ller f\u00f6r din rapport och vilka konkreta steg du b\u00f6r ta nu.<\/p>\n
European Sustainability Reporting Standards (ESRS) \u00e4r det ramverk som styr vad och hur f\u00f6retag som omfattas av CSRD m\u00e5ste rapportera. Standarderna \u00e4r indelade i tre delar:<\/p>\n
De ursprungliga ESRS-standarderna antogs av EU-kommissionen i juli 2023. Wave 1-bolag (de ca 1 900 allra st\u00f6rsta europeiska b\u00f6rsnoterade bolagen med >500 anst\u00e4llda) rapporterade enligt dessa standarder f\u00f6r r\u00e4kenskaps\u00e5ret 2024. Nu \u00e4r spelreglerna p\u00e5 v\u00e4g att f\u00f6r\u00e4ndras.<\/p>\n
ESRS 2.0-utkastet inneh\u00e5ller de mest genomgripande f\u00f6renklingarna sedan standarderna lanserades. De viktigaste f\u00f6r\u00e4ndringarna:<\/p>\n
Antalet obligatoriska upplysningskrav minskar drastiskt. M\u00e5nga datapunkter som tidigare var obligatoriska blir frivilliga, vilket ger f\u00f6retag m\u00f6jlighet att fokusera rapporten p\u00e5 det som \u00e4r materiellt f\u00f6r just deras verksamhet. Enligt EFRAG:s kostnads-nyttoanalys ber\u00e4knas f\u00f6renklingarna spara europeiska f\u00f6retag uppskattningsvis 4,7 miljarder euro i rapporteringskostnader 2027\u20132031.<\/p>\n
Den dubbla v\u00e4sentlighetsanalysen \u2014 som kr\u00e4ver att f\u00f6retag bed\u00f6mer b\u00e5de hur h\u00e5llbarhetsfr\u00e5gor p\u00e5verkar verksamheten (finansiell v\u00e4sentlighet) och hur verksamheten p\u00e5verkar omv\u00e4rlden (p\u00e5verkanv\u00e4sentlighet) \u2014 f\u00f6renklas i ESRS 2.0. Metodkraven klarg\u00f6rs och antalet obligatoriska steg reduceras. L\u00e4s v\u00e5r guide om dubbel v\u00e4sentlighetsanalys h\u00e4r.<\/a><\/p>\n Upplysningar som tidigare var obligatoriska f\u00f6r alla men s\u00e4llan relevanta f\u00f6r alla sektorer omklassificeras som frivilliga. Det inneb\u00e4r att ett tillverkningsf\u00f6retag i G\u00f6teborg inte l\u00e4ngre beh\u00f6ver redovisa datapunkter som prim\u00e4rt \u00e4r relevanta f\u00f6r finanssektorn \u2014 och vice versa.<\/p>\n ESRS 2.0 \u00e4r direkt kopplat till Omnibus I-paketet<\/a>, som antogs i mars 2026 och h\u00f6jer CSRD-tr\u00f6sklarna till 1 000 anst\u00e4llda och 450 MEUR i oms\u00e4ttning. ESRS 2.0 g\u00e4ller de bolag som fortfarande \u00e4r i scope efter Omnibus.<\/p>\n Situationen skiljer sig \u00e5t beroende p\u00e5 var i CSRD-processen ditt f\u00f6retag befinner sig. H\u00e4r \u00e4r de tre huvudscenarierna:<\/p>\n Ni har redan l\u00e4mnat in er f\u00f6rsta CSRD-rapport (f\u00f6r FY2024) enligt de ursprungliga ESRS-standarderna. Nu har ni ett val inf\u00f6r FY2026:<\/p>\n HoloHouses rekommendation f\u00f6r Wave 1: ta en proaktiv GAP-analys nu. Identifiera vilka datapunkter som f\u00f6rsvinner som obligatoriska krav och vilka som tillkommer. Det ger er ett strategiskt f\u00f6rspr\u00e5ng.<\/p>\n Ni \u00e4r ett b\u00f6rsnoterat bolag med 1 000\u20135 000 anst\u00e4llda (eller ett EEA-bolag med >500 MEUR oms\u00e4ttning) och ska b\u00f6rja rapportera f\u00f6r FY2025 eller FY2026. Goda nyheter: ni rapporterar direkt med ESRS 2.0 och beh\u00f6ver aldrig anpassa er till de ursprungliga, mer omfattande standarderna.<\/p>\n Vad det inneb\u00e4r i praktiken:<\/p>\n Se v\u00e5r CSRD-tidslinje<\/a> f\u00f6r exakta deadlines f\u00f6r din Wave.<\/p>\n Efter Omnibus I faller m\u00e5nga SME-bolag utanf\u00f6r det obligatoriska CSRD-scopet. Men det inneb\u00e4r inte att ESRS-standarderna \u00e4r irrelevanta:<\/p>\n F\u00f6r f\u00f6retag som precis b\u00f6rjat navigera ESRS-landskapet \u00e4r det viktigt att f\u00f6rst\u00e5 strukturen. Standarderna t\u00e4cker tre dimensioner \u2014 milj\u00f6 (E), socialt (S) och styrning (G):<\/p>\n I ESRS 2.0 minskar antalet obligatoriska datapunkter i varje standard, men den \u00f6vergripande strukturen med tolv tematiska standarder beh\u00e5lls. Principen \u00e4r fortfarande att ni rapporterar de standards som \u00e4r materiella f\u00f6r er verksamhet \u2014 ESRS 2.0 g\u00f6r materiality-analysen mer flexibel, inte den tematiska strukturen irrelevant.<\/p>\n Processen f\u00f6r ESRS 2.0 ser ut som f\u00f6ljer:<\/p>\n Om ni vill f\u00f6lja den officiella processen noga rekommenderar vi att bevaka EU:s Official Journal och EFRAG:s webbplats. HoloHouse erbjuder \u00e4ven l\u00f6pande regulatorisk bevakning f\u00f6r kunder som inte har kapacitet att f\u00f6lja EU-regelfl\u00f6det p\u00e5 egen hand \u2014 l\u00e4s mer om v\u00e5r h\u00e5llbarhetskonsulttj\u00e4nst<\/a>.<\/p>\n Oavsett vilken Wave ni tillh\u00f6r finns det konkreta steg att ta redan nu:<\/p>\n ESRS 2.0 \u00e4r en f\u00f6renklad version av de befintliga standarderna \u2014 inte en helt ny standard. Strukturen med tolv tematiska standards beh\u00e5lls, men antalet obligatoriska datapunkter minskar med ca 61 %. Wave 1-bolag som redan rapporterat kan frivilligt \u00f6verg\u00e5 till ESRS 2.0 f\u00f6r FY2026; Wave 2-bolag rapporterar direkt med ESRS 2.0.<\/p>\n Det beror p\u00e5 hur er nuvarande analys \u00e4r dokumenterad. Om ni har en robust dubbel v\u00e4sentlighetsanalys sedan tidigare beh\u00f6ver ni i regel bara revidera den mot ESRS 2.0:s f\u00f6renklade metodkrav, inte genomf\u00f6ra hela analysen fr\u00e5n grunden. En GAP-analys mot ESRS 2.0 ger svar p\u00e5 exakt vad som beh\u00f6ver uppdateras.<\/p>\n Om ni investerat resurser i att f\u00f6rberedda er f\u00f6r de mer omfattande ursprungliga ESRS-standarderna \u00e4r det inte bortkastat. ESRS 2.0 \u00e4r ett delm\u00e4ngd av ursprungsstandarden \u2014 all datainsamling ni gjort \u00e4r fortfarande relevant, och ni har nu friheten att sluta rapportera de datapunkter som blivit frivilliga.<\/p>\n ESRS 2.0 g\u00e4ller f\u00f6r bolag som \u00e4r formellt rapporteringsskyldiga under CSRD. F\u00f6r icke-b\u00f6rsnoterade SME under CSRD-tr\u00f6sklarna g\u00e4ller VSME-standarden (Voluntary SME Standard) som \u00e4r en separat, enklare standard. ESRS 2.0 och VSME delar metodlogik men \u00e4r olika standards.<\/p>\n Det beror p\u00e5 var ni befinner er i processen. En CSRD GAP-analys med HoloHouse ger er en konkret bild av vad som kr\u00e4vs, vad ni redan har p\u00e5 plats och vilka prioriteringar ni b\u00f6r g\u00f6ra under de n\u00e4rmaste 6\u201312 m\u00e5naderna.<\/p>\n HoloHouse hj\u00e4lper svenska f\u00f6retag att navigera ESRS-\u00f6verg\u00e5ngen \u2014 fr\u00e5n GAP-analys och v\u00e4sentlighetsanalys till intern utbildning och l\u00f6pande regulatorisk bevakning.<\/p>\n \n Contact us<\/a> ESRS 2.0-utkastet \u00e4r publicerat och konsultationen st\u00e4ngde 3 juni 2026. Vad har f\u00f6r\u00e4ndrats med ESRS 2.0, och vad g\u00e4ller f\u00f6r din CSRD-rapport nu? Guide f\u00f6r Wave 1, Wave 2 och bolag utanf\u00f6r scopet.<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nFler frivilliga upplysningar<\/h3>\n
St\u00e4rkt koppling till Omnibus I<\/h3>\n
Vilken standard g\u00e4ller f\u00f6r ditt f\u00f6retag nu?<\/h2>\n
Scenario 1: Wave 1-bolag som redan rapporterar<\/h3>\n
\n
Scenario 2: Wave 2-bolag som f\u00f6rbereder sig<\/h3>\n
\n
Scenario 3: Bolag utanf\u00f6r CSRD-scopet<\/h3>\n
\n
De 12 ESRS-standarderna \u2014 vad t\u00e4cker de?<\/h2>\n
Milj\u00f6dimensionen (E)<\/h3>\n
\n
Sociala dimensionen (S)<\/h3>\n
\n
Styrningsdimensionen (G)<\/h3>\n
\n
Tidslinje: Vad h\u00e4nder h\u00e4rn\u00e4st med ESRS 2.0?<\/h2>\n
\n
Vad b\u00f6r ditt f\u00f6retag g\u00f6ra nu?<\/h2>\n
F\u00f6r Wave 1-bolag<\/h3>\n
\n
F\u00f6r Wave 2-bolag<\/h3>\n
\n
F\u00f6r bolag utanf\u00f6r CSRD-scopet<\/h3>\n
\n
Vanliga fr\u00e5gor om ESRS 2.0<\/h2>\n
Ers\u00e4tter ESRS 2.0 de befintliga ESRS-standarderna helt?<\/h3>\n
M\u00e5ste vi g\u00f6ra en ny v\u00e4sentlighetsanalys n\u00e4r ESRS 2.0 antas?<\/h3>\n
Vad h\u00e4nder med Wave 2-bolag som f\u00f6rberedde sig f\u00f6r ursprungliga ESRS?<\/h3>\n
G\u00e4ller ESRS 2.0 \u00e4ven f\u00f6r VSME och icke-b\u00f6rsnoterade SME?<\/h3>\n
Hur f\u00f6rbereder vi oss b\u00e4st inf\u00f6r ESRS 2.0?<\/h3>\n
Beh\u00f6ver ni st\u00f6d med ESRS 2.0?<\/h3>\n
\n L\u00e4s mer om v\u00e5r h\u00e5llbarhetskonsulttj\u00e4nst<\/a>\n <\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"