Scope 1, 2 och 3 utsl\u00e4pp \u00e4r tre kategorier som definierar hur ett f\u00f6retag m\u00e4ter sin klimatp\u00e5verkan \u2014 fr\u00e5n egna fabriksskorstenars direkta utsl\u00e4pp till koldioxiden inb\u00e4ddad i leveranskedjan. Att f\u00f6rst\u00e5 skillnaden \u00e4r inte bara relevant f\u00f6r CSRD-rapportering. Det \u00e4r startpunkten f\u00f6r varje meningsfull klimatstrategi.<\/p>\n
Den h\u00e4r guiden f\u00f6rklarar vad varje scope inneb\u00e4r, varf\u00f6r scope 3 \u00e4r den sv\u00e5raste och viktigaste kategorin, och hur svenska f\u00f6retag konkret kan b\u00f6rja m\u00e4ta och rapportera sina utsl\u00e4pp inf\u00f6r de nya EU-kraven.<\/p>\n
Indelningen kommer fr\u00e5n Greenhouse Gas Protocol<\/strong> \u2014 den internationella standard som de flesta klimatstandarder, inklusive CSRD och ESRS E1, bygger p\u00e5. Scope-systemet delar upp ett f\u00f6retags v\u00e4xthusgasutsl\u00e4pp i tre kategorier beroende p\u00e5 var i v\u00e4rdekedjan de uppst\u00e5r.<\/p>\n F\u00f6r de flesta svenska f\u00f6retag utg\u00f6r scope 3 mellan 70 och 90 procent av den totala klimatp\u00e5verkan. Det g\u00f6r m\u00e4tning och reduktion av scope 3 till den enskilt viktigaste \u00e5tg\u00e4rden \u2014 och den sv\u00e5raste.<\/p>\n Scope 1 \u00e4r det som sker direkt i er verksamhet. H\u00e4r ing\u00e5r:<\/p>\n Scope 1 \u00e4r relativt enkelt att m\u00e4ta eftersom ni har direkt tillg\u00e5ng till f\u00f6rbrukningsdata \u2014 br\u00e4nslekvitton, energir\u00e4kningar, k\u00f6rjournaler. Reduktions\u00e5tg\u00e4rder inkluderar \u00f6verg\u00e5ng till elfordon, byte av fossila br\u00e4nslen mot f\u00f6rnybar energi och uppgradering av processutrustning.<\/p>\n Typiskt f\u00f6r ett svenskt medelstort tillverkningsf\u00f6retag:<\/strong> scope 1 utg\u00f6r 5\u201320% av totala utsl\u00e4pp om inga tunga processindustriella utsl\u00e4pp finns.<\/p>\n Scope 2 handlar om utsl\u00e4pp som uppst\u00e5r n\u00e4r den el, fj\u00e4rrv\u00e4rme eller kyla ni k\u00f6per produceras \u2014 inte hos er, men p\u00e5 grund av er f\u00f6rbrukning. Det finns tv\u00e5 ber\u00e4kningsmetoder:<\/p>\n CSRD kr\u00e4ver att ni redovisar b\u00e5da<\/em> metoderna. M\u00e5nga svenska f\u00f6retag f\u00e5r l\u00e5ga scope 2-siffror med den platsbaserade metoden men beh\u00f6ver \u00e4nd\u00e5 redovisa hur energimixen ser ut. K\u00f6p av ursprungscertifikat \u00e4r en snabb \u00e5tg\u00e4rd f\u00f6r att reducera scope 2 marknadsbaserat.<\/p>\n Scope 3 \u00e4r uppdelat i 15 underkategorier \u2014 8 uppstr\u00f6ms och 7 nedstr\u00f6ms. Det \u00e4r h\u00e4r klimatavtrycket verkligen d\u00f6ljer sig f\u00f6r de flesta f\u00f6retag.<\/p>\n F\u00f6r ett genomsnittligt industrif\u00f6retag \u00e4r kategori 1 (ink\u00f6pta varor) ofta den i s\u00e4rklass st\u00f6rsta posten. F\u00f6r en bank eller fondf\u00f6rvaltare dominerar kategori 15. F\u00f6r ett handelsf\u00f6retag \u00e4r kategori 11 (produkternas anv\u00e4ndningsfas) typiskt st\u00f6rst.<\/p>\n Scope 3 \u00e4r komplicerat av tre sk\u00e4l:<\/p>\n Den vanligaste startpunkten f\u00f6r scope 3 \u00e4r en screening<\/strong> \u2014 en snabb uppskattning av alla 15 kategorier med hj\u00e4lp av branschgenomsnitt och spend-baserade emissionsfaktorer (utgiftsdata multiplicerat med emissionsfaktorer per bransch). Screeningen ger er en fingervisning om var det stora avtrycket finns, s\u00e5 att ni kan prioritera datainsamling r\u00e4tt.<\/p>\n EU:s direktiv om CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive)<\/a> st\u00e4ller specifika krav p\u00e5 klimatrapportering via standarden ESRS E1 \u2014 Klimatf\u00f6r\u00e4ndringar. Under ESRS E1 m\u00e5ste f\u00f6retag rapportera:<\/p>\n Scope 3, kategori 15 (investeringar) \u00e4r obligatorisk f\u00f6r finanssektorn oavsett v\u00e4sentlighetsbed\u00f6mning. F\u00f6r \u00f6vriga sektorer g\u00e4ller ett v\u00e4sentlighetskriterium \u2014 men i praktiken \u00e4r kategori 1 (ink\u00f6pta varor) v\u00e4sentlig f\u00f6r n\u00e4stan alla tillverkande och handlande f\u00f6retag.<\/p>\n CSRD g\u00e4ller fr\u00e5n r\u00e4kenskaps\u00e5ret 2024 f\u00f6r stora noterade bolag, 2025 f\u00f6r \u00f6vriga stora bolag och 2026\u20132028 f\u00f6r medelstora och mindre bolag. \u00c4r ni os\u00e4kra p\u00e5 n\u00e4r kravet g\u00e4ller f\u00f6r er? L\u00e4s v\u00e5r artikel om CSRD-tidslinjen 2026<\/a> f\u00f6r exakta datum per f\u00f6retagsstorlek.<\/p>\n Klimatredovisning \u00e4r ett projekt, inte ett kalkylblad. H\u00e4r \u00e4r en praktisk startpunkt:<\/p>\n Best\u00e4m vilka juridiska enheter, anl\u00e4ggningar och operationer som ing\u00e5r. Ska alla dotterbolag inkluderas? Leasade lokaler? Outsourcad produktion? GHG Protocol erbjuder tre konsolideringsmetoder \u2014 de flesta svenska bolag v\u00e4ljer operational control<\/em>.<\/p>\n Samla energir\u00e4kningar, br\u00e4nslekvitton, leasingavtal f\u00f6r fordon och k\u00f6rjournaler f\u00f6r det senaste r\u00e4kenskaps\u00e5ret. Omvandla till tCO\u2082e med emissionsfaktorer fr\u00e5n Naturv\u00e5rdsverket, IEA eller er energileverant\u00f6r. Det \u00e4r ofta en process p\u00e5 2\u20134 veckor om grunddata finns tillg\u00e4nglig.<\/p>\n Exportera er ink\u00f6psdata per leverant\u00f6rskategori och applicera sektorbaserade emissionsfaktorer. Det ger er en rough-cut bild av var scope 3-utsl\u00e4ppen koncentreras. Vanligtvis utg\u00f6r topp 3 kategorier 80\u201390% av totalen \u2014 och det \u00e4r dit insatsen ska riktas.<\/p>\n Skicka enk\u00e4ter till era 10\u201320 st\u00f6rsta leverant\u00f6rer. Fr\u00e5ga om deras scope 1 och 2 utsl\u00e4pp och vilken andel av deras produktion som levereras till er. Prim\u00e4rdata \u00e4r alltid mer precis \u00e4n schabloner \u2014 och leverant\u00f6rerna kommer beh\u00f6va samma data f\u00f6r sin egen rapportering under CSRD.<\/p>\n Klimatm\u00e5l ska vara vetenskapsbaserade (Science Based Targets, SBTi) och inkludera scope 3. Utan scope 3 i m\u00e5len accepteras inte m\u00e5ls\u00e4ttningen av vare sig SBTi eller ESRS E1. En \u00f6verg\u00e5ngsplan visar hur ni ska komma dit \u2014 med \u00e5tg\u00e4rder, tidsplan och ansvariga.<\/p>\n Nej \u2014 under CSRD avg\u00f6r din dubbla v\u00e4sentlighetsanalys vilka kategorier som \u00e4r v\u00e4sentliga f\u00f6r din verksamhet. Men ni m\u00e5ste redovisa vilket metodval ni gjort och varf\u00f6r icke-v\u00e4sentliga kategorier utel\u00e4mnats.<\/p>\n Aff\u00e4rsresor (kat. 6), pendling (kat. 7) och ink\u00f6pta IT-tj\u00e4nster (kat. 1) \u00e4r typiskt de st\u00f6rsta posterna. Molntj\u00e4nster \u00e4r en allt viktigare kategori \u2014 Microsoft, Google och AWS publicerar nu emissionsdata per kund.<\/p>\n CO\u2082e (koldioxidekvivalenter) konverterar alla v\u00e4xthusgaser \u2014 metan, lustgas, fluorerade gaser \u2014 till en gemensam enhet baserat p\u00e5 deras uppv\u00e4rmningspotential under 100 \u00e5r (GWP100). CSRD kr\u00e4ver rapportering i tCO\u2082e f\u00f6r alla sju Kyotogaser.<\/p>\n Scope 1 och 2 g\u00e5r att ber\u00e4kna p\u00e5 2\u20134 veckor om grunddata finns. En fullst\u00e4ndig scope 3-screening tar typiskt 6\u201310 veckor. En CSRD-kompatibel rapport med prim\u00e4rdata fr\u00e5n leverant\u00f6rer kr\u00e4ver ett l\u00f6pande \u00e5rsarbete.<\/p>\n F\u00f6r en f\u00f6rsta screening r\u00e4cker ofta Excel med r\u00e4tt emissionsfaktorer. F\u00f6r l\u00f6pande rapportering och CSRD-kompatibel revisionsbarhet rekommenderas dedikerat klimathanteringsverktyg \u2014 alternativt att anlita konsultst\u00f6d f\u00f6r att s\u00e4tta upp r\u00e4tt process och verktygsst\u00f6d<\/a> fr\u00e5n start.<\/p>\n Vill du komma ig\u00e5ng med er klimatredovisning?<\/strong><\/p>\n HoloHouse hj\u00e4lper svenska f\u00f6retag att m\u00e4ta scope 1, 2 och 3, tolka CSRD-kraven och bygga en klimat\u00f6verg\u00e5ngsplan som faktiskt h\u00e5ller \u2014 inte bara p\u00e5 pappret.<\/p>\n L\u00e4s om hur v\u00e5ra h\u00e5llbarhetskonsulter arbetar<\/a> | Boka ett kostnadsfritt inledande m\u00f6te<\/a><\/p>\n\n
Scope 1 \u2014 Direkta utsl\u00e4pp under er kontroll<\/h2>\n
\n
Scope 2 \u2014 Indirekta utsl\u00e4pp fr\u00e5n ink\u00f6pt energi<\/h2>\n
\n
Scope 3 \u2014 V\u00e4rdekedjans utsl\u00e4pp (den sv\u00e5ra biten)<\/h2>\n
Uppstr\u00f6mskategorier (1\u20138)<\/h3>\n
\n
Nedstr\u00f6mskategorier (9\u201315)<\/h3>\n
\n
Varf\u00f6r scope 3 \u00e4r det viktigaste \u2014 och det sv\u00e5raste<\/h2>\n
\n
Scope 1, 2, 3 och CSRD \u2014 vad kr\u00e4ver lagen?<\/h2>\n
\n
Hur b\u00f6rjar man m\u00e4ta sina utsl\u00e4pp? Steg f\u00f6r steg<\/h2>\n
Steg 1 \u2014 Definiera era organisationsgr\u00e4nser<\/h3>\n
Steg 2 \u2014 Samla in prim\u00e4rdata f\u00f6r scope 1 och 2<\/h3>\n
Steg 3 \u2014 Genomf\u00f6r en scope 3-screening<\/h3>\n
Steg 4 \u2014 Prioritera datainsamling f\u00f6r v\u00e4sentliga kategorier<\/h3>\n
Steg 5 \u2014 S\u00e4tt vetenskapsbaserade m\u00e5l och bygg en \u00f6verg\u00e5ngsplan<\/h3>\n
Vanliga fr\u00e5gor om scope 1, 2 och 3<\/h2>\n
M\u00e5ste vi rapportera alla 15 scope 3-kategorier?<\/h3>\n
Hur hanteras scope 3 f\u00f6r ett tj\u00e4nstef\u00f6retag?<\/h3>\n
Vad \u00e4r skillnaden mellan CO\u2082 och CO\u2082e?<\/h3>\n
Hur l\u00e5ng tid tar det att g\u00f6ra en f\u00f6rsta klimatber\u00e4kning?<\/h3>\n
Kan vi anv\u00e4nda kalkylblad eller beh\u00f6vs specialprogramvara?<\/h3>\n